18.11.2008, 20:53
Beides nicht gut.
Ich finde, die derzeitige Regelung sollte beibehalten werden. Durch fliegende Wechsel oder höhere Zahl der Wechsel würde dem Fußball seine Professionalität genommen. Heutzutage gibt es Leistungstests, die zwar hart sind, aber gerecht. Denn was soll ein Proficlub der 1. Bundesliga mit einem Spieler, der nur 40 Minuten durchhält? :
Durch eine Erhöhung der möglichen Wechsel würde solchen konditionsschwachen Spielern Tor und Tür geöffnet. Kader bestünden aus über 40 Spielern, die Zahl der Verletzungen würde sich erhöhen (vorallem die der Zerrungen und Krämpfe), da die Muskeln bei 10 Minuten Einsatzzeit nur kurz und heftig belastet werden und nicht über einen längeren Zeitraum (so wie heute, wo meist ca. 70% der Mannschaft 90 Minuten spielt).
Sprich: So wie's heute ist, ist's gut! O0
Ich finde, die derzeitige Regelung sollte beibehalten werden. Durch fliegende Wechsel oder höhere Zahl der Wechsel würde dem Fußball seine Professionalität genommen. Heutzutage gibt es Leistungstests, die zwar hart sind, aber gerecht. Denn was soll ein Proficlub der 1. Bundesliga mit einem Spieler, der nur 40 Minuten durchhält? :
Durch eine Erhöhung der möglichen Wechsel würde solchen konditionsschwachen Spielern Tor und Tür geöffnet. Kader bestünden aus über 40 Spielern, die Zahl der Verletzungen würde sich erhöhen (vorallem die der Zerrungen und Krämpfe), da die Muskeln bei 10 Minuten Einsatzzeit nur kurz und heftig belastet werden und nicht über einen längeren Zeitraum (so wie heute, wo meist ca. 70% der Mannschaft 90 Minuten spielt).Sprich: So wie's heute ist, ist's gut! O0
![[Bild: s04.gif]](http://www.zwergensmilies.de/fussball/neu2/s04.gif)