07.05.2012, 18:46
Hallo,
das Problem bei den sogenannten Großen wie Milan oder Real ist doch meines Erachtens ein anderes. Dort wird doch häufig einkauft, weil gerade mal wieder ein Spitzenfußballer am Markt ist. Wo liegt da ein nachhaltiges Konzept zugrunde, außer das nachhaltig jedes Jahr zig Millionen ausgegeben werden. Und wenn ein Spieler, auch ein Spitzenkönner nicht gleich einschlägt, ist er weg vom Fenster oder wird gleich ganz schnell wieder verkauft.
Es gibt aber nun mal Spieler die am Anfang Anpassungsschwierigkeiten haben, da ist ja Huntelaar nicht allein. Wenn man so einem Spieler aber schon nach 8 oder 10 Wochen keine Chance mehr gibt, ist es doch klar, dass er sich nicht an die Spielweise des Teams anpassen kann. Negative Beispiel für solche Spieler gibt es doch leider genug. Die sitzen dann teuer bezahlt auf der Bank.
Und natürlich muß sich auch ein Team schon ein wenig an die Möglichkeiten eines solchen Stürmers anpassen. Das ist ja nicht nur bei Schalke so, sondern bei vielen Vereinen so. Messi könnte ja bei Barcelona auch nicht so wirken, wenn die anderen Spieler sich nicht auf seine Stärken eingestellt hätten.
Fazit:
Huntelaar wäre doch im Prinzip dumm, wenn er den Verein verlassen würde. Er hat einen Trainer und eine Mannschaft, die voll hinter Ihm stehen. Er spielt erfolgreich und darf auch nächste Saison international auf Torejagd gehen, denn Einsätze dürften Ihm sicher sein, wenn er unverletzt bleibt.
Und schließlich wird ja auch auf Schalke sicher nicht schlecht bezahlt.
Es gibt also ganz sicher schlechtere Orte, wo man Fußball spielen kann.
Viele Grüße
Mike30
(07.05.2012, 16:10)chrisi link schrieb:Außerdem haben seine Gastspiele bei Milan und Real doch gezeigt, dass er bei den ganz Großen doch eher verloren wirkt. Man muss halt sein Spiel ganz auf den Hunter einstellen, er ist nicht der große Techniker und auch nicht besonders schnell, aber wenn er einen Ball im 16er bekommt, ist der auch in fast 100 % der Fälle drin. ^-^
das Problem bei den sogenannten Großen wie Milan oder Real ist doch meines Erachtens ein anderes. Dort wird doch häufig einkauft, weil gerade mal wieder ein Spitzenfußballer am Markt ist. Wo liegt da ein nachhaltiges Konzept zugrunde, außer das nachhaltig jedes Jahr zig Millionen ausgegeben werden. Und wenn ein Spieler, auch ein Spitzenkönner nicht gleich einschlägt, ist er weg vom Fenster oder wird gleich ganz schnell wieder verkauft.
Es gibt aber nun mal Spieler die am Anfang Anpassungsschwierigkeiten haben, da ist ja Huntelaar nicht allein. Wenn man so einem Spieler aber schon nach 8 oder 10 Wochen keine Chance mehr gibt, ist es doch klar, dass er sich nicht an die Spielweise des Teams anpassen kann. Negative Beispiel für solche Spieler gibt es doch leider genug. Die sitzen dann teuer bezahlt auf der Bank.
Und natürlich muß sich auch ein Team schon ein wenig an die Möglichkeiten eines solchen Stürmers anpassen. Das ist ja nicht nur bei Schalke so, sondern bei vielen Vereinen so. Messi könnte ja bei Barcelona auch nicht so wirken, wenn die anderen Spieler sich nicht auf seine Stärken eingestellt hätten.
Fazit:
Huntelaar wäre doch im Prinzip dumm, wenn er den Verein verlassen würde. Er hat einen Trainer und eine Mannschaft, die voll hinter Ihm stehen. Er spielt erfolgreich und darf auch nächste Saison international auf Torejagd gehen, denn Einsätze dürften Ihm sicher sein, wenn er unverletzt bleibt.
Und schließlich wird ja auch auf Schalke sicher nicht schlecht bezahlt.
Es gibt also ganz sicher schlechtere Orte, wo man Fußball spielen kann.
Viele Grüße
Mike30