Fusion Traditionsreicher Vereine
#13
Moin moin,

(08.02.2012, 16:35)wego86 link schrieb: pro:
- nachlassende Bereitschaft ein Ehrenamt zu übernehmen
- öffentliche Mittel werden immer knapper
- Kräfte bündeln
- Schwerpunktschule für Fußballer mit beruflicher Perspektive vom Bürgermeister gefördert
- neues Jugend-Leistungszentrum an der Badstr. und damit gezielte Förderung der Jugendarbeit
- bessere Aussicht auf sportlichen Erfolg und Zuläufe von anderen Vereinen
- ehrenamtliche Positionen (aus 2 Vereinen) müssen nur 1 x besetzt werden
- unbefriedigende Platzsituation wird entscheidend verbessert
- wirtschaftliche Situation (steigende Kosten und geringere Einnahmen)
Bist Du sicher, dass die Punkte 1 und 7 sowie die Punkte 2 und 9 wirklich verschieden sind? Und dass Punkt 3 nicht eine Zusammenfassung aller anderen darstellt? So gesehen wird die Liste ja schon mal deutlich kürzer und übersichtlicher. ^-^

Andererseits sind Deine drei Punkte contra auch nur einer: denn dass sportlicher Erfolg nicht garantiert werden kann, ist kein Argument, sondern eine Binsenweisheit, die natürlich auch bei pro gilt, und hier ganz entfallen kann.

Mfg Michael
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Fusion Traditionsreicher Vereine - von wego86 - 26.11.2011, 20:35
Re: Fusion Tradtiotionsreicher Vereine - von aachener - 26.11.2011, 22:49
Re: Fusion Tradtiotionsreicher Vereine - von Arnold Schütz - 15.12.2011, 02:21
Re: Fusion Tradtiotionsreicher Vereine - von scharfschwerdt - 08.02.2012, 20:29

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Kurze Lebensdauer der Vereine in den USA Mike30 2 5.851 04.02.2012, 13:54
Letzter Beitrag: Hermi



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste