15.12.2011, 02:53
Hallo Arnold,
ich weis natürlich nicht, wie die finanzielle Voaraussetzungen bei beiden Vereinen vor der Fusion im Detail aussahen. Aber wie heißt es so schön "Bei Geld hört die Freundschaft auf".
Wenn es Ziel war, die finanzielle Sanierung durch eine Fusion herbeizuführen, so war hier doch schon ein riesiger Schwachpunkt. Warum sollen die Mitgleider des einen Vereins für die Schulden des anderen Vereins zwangsweise über Beiträge zahlen wollen.
In der Wirtschaft, wird eine Fusion doch auch nur vollzogen, wenn man sich davon auf allen Seiten einen Vorteil verspricht. Wo aber sollte der Vorteil für die Mitglieder des nicht so stark verschuldeten Vereins liegen?
Im Prinzip hätte man den stark verschuldeten Verein zunächst im Rahmen eines Vergleichs, eines Insolvenzverfahrens oder auf andere Art finanziell sanieren müssen. Erst zum Schluß wäre dann die Einleitung der Fusion sinnvoll gewesen.
Hier machte man es anders herum und fiel damit für mich erwartungsgemäß auf die Nase.
An der ganzen Geschichte dürften somit wieder mal nur irgendwelche Berater ordentlcih verdient haben, alle anderen bezahlen die Zeche.
Viele Grüße
Mike30
ich weis natürlich nicht, wie die finanzielle Voaraussetzungen bei beiden Vereinen vor der Fusion im Detail aussahen. Aber wie heißt es so schön "Bei Geld hört die Freundschaft auf".
Wenn es Ziel war, die finanzielle Sanierung durch eine Fusion herbeizuführen, so war hier doch schon ein riesiger Schwachpunkt. Warum sollen die Mitgleider des einen Vereins für die Schulden des anderen Vereins zwangsweise über Beiträge zahlen wollen.
In der Wirtschaft, wird eine Fusion doch auch nur vollzogen, wenn man sich davon auf allen Seiten einen Vorteil verspricht. Wo aber sollte der Vorteil für die Mitglieder des nicht so stark verschuldeten Vereins liegen?
Im Prinzip hätte man den stark verschuldeten Verein zunächst im Rahmen eines Vergleichs, eines Insolvenzverfahrens oder auf andere Art finanziell sanieren müssen. Erst zum Schluß wäre dann die Einleitung der Fusion sinnvoll gewesen.
Hier machte man es anders herum und fiel damit für mich erwartungsgemäß auf die Nase.
An der ganzen Geschichte dürften somit wieder mal nur irgendwelche Berater ordentlcih verdient haben, alle anderen bezahlen die Zeche.
Viele Grüße
Mike30