30.04.2012, 17:45
Hallo champion,
vielen Dank für deine Erläuterungen. Gerade die Ausführungen, wie man die Sponsoren verärgert hat und zu den teuren Spielern in der II. Mannschaft, zeigt dass die Verantwortlichen auch in der Vergangenheit den Ernst der Situation nicht erkannt oder einfach ignoriert haben.
Auch das Alter eines Spielers allein, bedeutet natürlich nicht, dass ein Spieler wenig kostet. Es liegt aber auch am Verein zu entscheiden, ob der junge Sppieler das Geld wirklich wert ist oder ob es eventuell eine kostengünstigere Alternative, mit etwa gleichem Potenzial gibt.
Von den Ergebnissen her, waren die Spieler jedenfalls das Geld nur bedingt wert.
Auch deine Ausführungen zu den Mehreinnahmen, bestätigt eigentlich den von mir geäußerten Verdacht, dass man bei Rostock das Geld mit vollen Händen ausgibt und dabei einfach veraussetzt, dass im Niotfall schon ein "Dummer" gefunden wird, der die Kasse wieder auffüllt, im Zweifel der Steuerzahler.
Na denn, warten wir mal ab, was sich da so tut.
Viele Grüße
Mike30
vielen Dank für deine Erläuterungen. Gerade die Ausführungen, wie man die Sponsoren verärgert hat und zu den teuren Spielern in der II. Mannschaft, zeigt dass die Verantwortlichen auch in der Vergangenheit den Ernst der Situation nicht erkannt oder einfach ignoriert haben.
Auch das Alter eines Spielers allein, bedeutet natürlich nicht, dass ein Spieler wenig kostet. Es liegt aber auch am Verein zu entscheiden, ob der junge Sppieler das Geld wirklich wert ist oder ob es eventuell eine kostengünstigere Alternative, mit etwa gleichem Potenzial gibt.
Von den Ergebnissen her, waren die Spieler jedenfalls das Geld nur bedingt wert.
(30.04.2012, 16:51)champion link schrieb:In der Aufstiegssaison kamen im Durchschnitt ca. 1500 Zuschauer mehr als erwartet, also 28.500xca. 20€ > 0.5 Mio mehreinnahmen dadurch. Auch andere Geldquellen (Sonderzahlungen von Sponsoren brachtenaufgrund des Erfolgs über den erwartungen Geld ein. Trotzdem wurde die Saison mit einem Minus abgeschlossen.... -> Das ist doch nicht normal. Wenn man da keine Schulden abbaut, wann dann?
Auch deine Ausführungen zu den Mehreinnahmen, bestätigt eigentlich den von mir geäußerten Verdacht, dass man bei Rostock das Geld mit vollen Händen ausgibt und dabei einfach veraussetzt, dass im Niotfall schon ein "Dummer" gefunden wird, der die Kasse wieder auffüllt, im Zweifel der Steuerzahler.
Na denn, warten wir mal ab, was sich da so tut.
Viele Grüße
Mike30