19.12.2008, 11:00
(19.12.2008, 10:30)jetset link schrieb: die Wahl des Verfahrens ist doch immer abhängig vom Anteil der Informationem, die man braucht.Richtig. Daher macht es sicher Sinn, hier vorher zu diskutieren, was letztlich gebraucht wird.
(19.12.2008, 10:30)jetset link schrieb: Worüber ich mir Gedanken machen, nachdem GMT die Titelhistorie angesprochen hat, was an Daten der Titelhistorie übernommen werden soll?
Ist das nicht abhängig von den Zeiträumen der Saisons, die ich anlege?
Ist das nicht abhängig von den Spielern, die angelegt werden?
Die Titel kommen nach jetzigem Stand immer alle mit, selbst wenn sie eine andere Liga oder sogar ein anderes Land betreffen. Ich denke, es gibt auch Befürworter dafür, alle verfügbaren Titel zu sehen/importieren. Logischerweise wären die Titel wenn man sie aus einer einzigen DB importiert eingegrenzt. Das würde dann auch dafür sprechen, alle benötigten DBs zusammenzufassen.
(19.12.2008, 03:17)GMT link schrieb: Für Massenaktionen wird man sich zweifellos die benötigten Quellen in eine DB zusammenführen.Genau. Wie ich schon schrieb, es gibt für jede Option Vor- und Nachteile. Für die Auswahl der Einzel-DB spricht noch, dass sich die Informationen in den DBs ständig ändern. Für das Zusammenfassen spricht noch die Titelthematik von oben.
Ich stelle mir die folgende Situation vor:
Jemand braucht schnell mal einen Spieler aus RUS und einen aus ENG.